Tord Tjernström svarar Kerstin Svensson på sin blogg......
.......men tillåter inte att Kerstin - eller någon annan kommentererar - på hans egen blogg!
Så här skriver Tord:
"De äldre som bor på Selaöhemmet och som drabbas av den tillfälliga flytten har idag möjlighet att välja vilket äldreboende de vill bo i i Strängnäs kommun.
Vi ska också veta att det finns dom som idag bor på Selaöhemmet som av platsbrist tidigare om åren endast blivit erbjudna plats i Stallarholmen trots att de velat bo någon annanstans i kommunen.
Dessa placeringar har skett när ordförandeskapet har letts av Moderater och Kristdemokrater, då har inte valfriheten tagits upp.
Under alla år som Moderaterna lett en borglig allians så har inte vare sig privatisering eller valfrihet drivits igenom inom äldreomsorgen.
Mycket snack och liten verkstad.
Det har mig veteligen inte stått privata entreprenörer på kö för att vilja driva äldreomsorg i Stallarholmen. Man kan ju fråga sig varför?
Vi ska också veta att delar av den svåra ekonomi vi idag befinner oss i beror på dåliga, snabba beslut i andan av att privata entreprenörer ska ta över fastigheter etc. för uthyrning till kommunen.
Dessa avtal har drivits igenom av två moderata kommunalråd under två mandatperioder.
Så Kerstin Svensson (M) ni kanske borde ha suttit kvar och städat upp efter er själva och fått ta konsekvenserna av dessa beslut.
Tord Tjernström"
För det första , Tord: Du skriver att de har möjlighet att välja vilket äldreboende de vill bo i Strängnäs Kommun (utom Selaöhemmet då förstås, eller hur Tord?).
För det andra, Tord: Varför ska de i nuläget behöva välja alls?
För det tredje, Tord: Att det kan uppstå platsbrist i äldreboendena i såväl en borgerligt eller socialdemokratiskt styrd kommun är fullt begripligt och de konsekvenser detta temporärt kan föra med sig för den enskilde. Men det är ju inte fallet nu, Tord! Det är ju tvärtom - så varför prata om platsbrist?
Det är dessutom en kvarleva från gamla sätt att se på detta (som jag relaterat tidigare) då äldre var tvungna att be om lov att bosätta sig på de ställen de önskade. Jag trodde inte att Socialedmokraterna var kvar på den nivån!
För det fjärde, Tord: Om Du talar om Culmen AB och Thomasgymnasiet så hörde vi inga protester från någon Socialdemokrat när de besluten togs. De var nog så välgrundade då, men politikens ansvar för att tjänstemän faktiskt utför det som de säger till oss att de ska utföra är ju trots allt begränsat. Ansvaret vilar dock tungt på den högst ansvarige tjänstemannen som lät detta fortgå utan att ingripa.
För det femte, Tord: Vem har talat om privata entreprenörer? Kommunen borde driva Selaöhemmet tills ett nytt äldreboende (i någon regim) finns på plats. Allt annat är bara oproffessionellt.
För det sjätte, Tord: Ditt "försvar" är svagt. Jag är övertygad om att om Kerstins parti hade haft alliansbröder som de kunnat lita på, hade situationen vår kommun befunnit sig i varit väsentligen bättre. Jag tror att Kerstin och hennes parti med glädje hade tagit konsekvenserna av alliansbesluten i ett sådant läge.
MATS WERNER (KD)
Så här skriver Tord:
"De äldre som bor på Selaöhemmet och som drabbas av den tillfälliga flytten har idag möjlighet att välja vilket äldreboende de vill bo i i Strängnäs kommun.
Vi ska också veta att det finns dom som idag bor på Selaöhemmet som av platsbrist tidigare om åren endast blivit erbjudna plats i Stallarholmen trots att de velat bo någon annanstans i kommunen.
Dessa placeringar har skett när ordförandeskapet har letts av Moderater och Kristdemokrater, då har inte valfriheten tagits upp.
Under alla år som Moderaterna lett en borglig allians så har inte vare sig privatisering eller valfrihet drivits igenom inom äldreomsorgen.
Mycket snack och liten verkstad.
Det har mig veteligen inte stått privata entreprenörer på kö för att vilja driva äldreomsorg i Stallarholmen. Man kan ju fråga sig varför?
Vi ska också veta att delar av den svåra ekonomi vi idag befinner oss i beror på dåliga, snabba beslut i andan av att privata entreprenörer ska ta över fastigheter etc. för uthyrning till kommunen.
Dessa avtal har drivits igenom av två moderata kommunalråd under två mandatperioder.
Så Kerstin Svensson (M) ni kanske borde ha suttit kvar och städat upp efter er själva och fått ta konsekvenserna av dessa beslut.
Tord Tjernström"
För det första , Tord: Du skriver att de har möjlighet att välja vilket äldreboende de vill bo i Strängnäs Kommun (utom Selaöhemmet då förstås, eller hur Tord?).
För det andra, Tord: Varför ska de i nuläget behöva välja alls?
För det tredje, Tord: Att det kan uppstå platsbrist i äldreboendena i såväl en borgerligt eller socialdemokratiskt styrd kommun är fullt begripligt och de konsekvenser detta temporärt kan föra med sig för den enskilde. Men det är ju inte fallet nu, Tord! Det är ju tvärtom - så varför prata om platsbrist?
Det är dessutom en kvarleva från gamla sätt att se på detta (som jag relaterat tidigare) då äldre var tvungna att be om lov att bosätta sig på de ställen de önskade. Jag trodde inte att Socialedmokraterna var kvar på den nivån!
För det fjärde, Tord: Om Du talar om Culmen AB och Thomasgymnasiet så hörde vi inga protester från någon Socialdemokrat när de besluten togs. De var nog så välgrundade då, men politikens ansvar för att tjänstemän faktiskt utför det som de säger till oss att de ska utföra är ju trots allt begränsat. Ansvaret vilar dock tungt på den högst ansvarige tjänstemannen som lät detta fortgå utan att ingripa.
För det femte, Tord: Vem har talat om privata entreprenörer? Kommunen borde driva Selaöhemmet tills ett nytt äldreboende (i någon regim) finns på plats. Allt annat är bara oproffessionellt.
För det sjätte, Tord: Ditt "försvar" är svagt. Jag är övertygad om att om Kerstins parti hade haft alliansbröder som de kunnat lita på, hade situationen vår kommun befunnit sig i varit väsentligen bättre. Jag tror att Kerstin och hennes parti med glädje hade tagit konsekvenserna av alliansbesluten i ett sådant läge.
MATS WERNER (KD)
Hej Mats och hej Tord !
Det var ett förhastat beslut att lägga ned Selaöhemmet. Jag tror säkert att Tord vill de gamla väl och att Tord fullt förståligt var stressad av ekonomin. Men när det inte blir dyrare att minska platserna i Strängnäs ( läs Thomasgården ) så borde man gjort det. Att flytta är aldrig kul för den som trivs och är förankrad. Men beslutet blev förhastat och visar på ett centralistiskt synsätt. Det gäller att inte fastna i skrivbordsperspektivet utan att se saker utifrån berörda människors perspektiv. Det är därför vi moderater håller valfrihet och pengsystem högt. Vi vill att männniskor själva skall få styra så viktiga saker, inte politiker med skrivbordsperspektiv. Men Strängnäs kommun är så liten så någon jättevalfrihet blir det inte inom allt. Därför måste kloka beslut tas.