Låneräntor betalas alltid av någon av kött och blod, Folkpartiet!
Till varje pris ska man behålla kommunen tillgångar intakta. Behovet av nyinvesteringar löser man med nya lån - ”för att låna till investeringar är inga problem” - lyder Kommunfullmäktiges ordförandes doktrin.
Men någon ska ju betala kostnaden för lånen, eller hur!
”Det är inga problem för kommunen eftersom de stora lånen ligger i kommunens bolag och dessa levererar ju in lika mycket i räntor” blir svaret.
Men vilka är det då som betalar för ägarnas lättsinne med upplåningen?
Jo, Människor av kött och blod! Bostadsbolagets hyresgäster som får de ökande lånekostnaderna lagda till sina hyror och SEVABs elkunder som får se sina eltaxor skjuta i höjden.
Våra väljare skäller på kommunen för att man inte bygger billiga hyresbostäder till än den ena än den andra kategorin! Hur skulle det gå till? Varje nybyggnation måste betalas med lånade pengar och de nya hyresgästerna måste dessutom betala för alla gamla lån i bolaget, så vem kommer att ha råd att hyra en lägenhet av Strängnäs Bostads AB?
I en allt stridare ström kommer SEVABs elkunder att fly bolaget för andra, billigare elleverantörer, men det fasta nätet kommer de inte ifrån. De nätkunder bolaget har kvar kommer att få bära bolagets stora räntekostnader för alla investeringar. De kommer att se hur mycket lägre avgifter kunderna i Vattenfalls nät i kommunen har och måste rimligtvis undra hur och varför de ska vara med och betala för politikernas oförmåga att ta itu med de verkliga lösningarna.
Vanliga bolag med kompetenta ägare med egna finansiella muskler löser inte sina investeringar på det sätt kommunen som ägare gör. Man tillser att bolagets egen kapitalbas motsvarar de investeringar som görs. Man hämtar inte ut aktieutdelningar innan bolagets egen soliditet nått en anständig nivå.
Och om allt var gott och väl 2009, när räntekostnaderna låg på 80 MILJONER KRONOR. Vad ska Bostadsbolagets hyresgäster och SEVABs nätkunder säga den dagen Riksbankens basränta åter hamnar på 2008 års nivå (4,5%) och motsvarande räntekostnader skulle bli över 200 MILJONER KRONOR som de måste punga ut med på sina hyror och taxor?
Bevare oss för att basräntan skulle nå nittiotalets nivåer runt 10%.
Mats,
Det låter som osund hushållning, och ska man vara riktigt krass så handlar det om smygbeskattning.
Det riktigt oroväckande är två ting: Det finns inget maxtak på hur mycket kommunkoncernen dvs hela kommunen ink. bolag ska vara belånat, och det finns ingen amorteringsplan.
Vi är belånade till mer än två årsomsättningar. Vi intecknar framtiden. Ska vi fortsätta så?
P.